De delictsstructuur van § 263 StGB"
Betrug" (oplichting/bedrog) is strafbaar gesteld in
§ 263 StGB, met een strafbedreiging van gevangenisstraf tot vijf jaar of geldboete (
§ 263 Abs. 1).
De delictstructuur is een keten:
misleiding (
Täuschung)
=> dwaling (
Irrtum)
=> vermogensbeschikking (
Vermögensverfügung) =>
vermogensschade (
Vermögensschaden), met het
oogmerk van wederrechtelijke bevoordeling (
Bereicherungsabsicht).
Bij de autoverkoop ontstaat de misleiding in de praktijk vooral op twee manieren:
- het verzwijgen van schade ("Verschweigen von Unfall- oder sonstige Schäden"), zowel grotere ongevalschade als kleinere, mits relevant voor de waarde of het gebruik; en
- kilometerstandafwijkingen ("manipulierter Kilometerstand/Tachostand"
Betrug durch unterlassenBetrug kan ook door nalaten (
Unterlassen) worden gepleegd, mits een
mededelingsplicht (
Garantenstellung) bestaat.
Bij de autoverkoop volgt zo'n mededelingsplicht uit de precontractuele verhouding (
§ 311 Abs. 2 Nr. 1 i.V.m. § 241 Abs. 2 BGB): vragen van de wederpartij moeten altijd volledig en juist worden beantwoord. Bij een gebruikte auto strekt die plicht zich ook uit tot een verdenking ten
aanzien van een ongevalschade.
Wie het voor mogelijk houdt dat de auto een ongevalauto is, en dit bewust verzwijgt, handelt reeds met het vereiste (voorwaardelijke) opzet.
Kilometermanipulatie: § 22b StVG en de verhouding tot § 263 StGBDe manipulatie van de kilometer
teller zélf is afzonderlijk strafbaar gesteld als "
Missbrauch von Wegstreckenzählern" (§ 22b StVG), met een strafbedreiging in de vorm van een gevangenisstraf tot één jaar of geldboete.
Strafbaar is niet alleen het vervalsen, maar ook het bezit en de verspreiding van de daarvoor bestemde software (
§ 22b Abs. 1 Nr. 3 StVG). Deze bepaling is in 2005 ingevoerd om sanctielacunes te dichten.
Wordt de gemanipuleerde auto vervolgens verkocht, dan treedt
§ 22b StVG als "
mitbestrafte Vortat" (mee-bestrafte voorbereidingshandeling) terug achter
§ 263 StGB; in dat geval is alleen "
Betrug" van toepassing. Dat heeft het Bundesgerichtshof uitdrukkelijk bevestigd (BGH 27 september 2017, 4 StR 142/17).
De zelfstandige strafbaarheid van
§ 22b StVG behoudt vooral betekenis wanneer er (nog) geen verkoop/
Betrug heeft plaatsgevonden.