Regering en OPTA twisten over uitleg cookiewet

Regering en toezichthouder OPTA zitten niet op één lijn voor wat betreft de uitleg over de cookiewet. Zo stelt de staatssecretaris ten onrechte dat websitehouders geen rekening hoeven te houden met cookies die andere partijen via de website in de browser plaatsen. De OPTA is daarentegen van mening, dat ook cookies van bijvoorbeeld sociale netwerken voor rekening van de faciliterende websitehouders komen. Ook over ‚functionele cookies’, dus cookies die noodzakelijk zijn voor het correct functioneren van de website, twisten regering en OPTA nog.

Overheidswebsites voldoen niet aan cookie-wetgeving

De OPTA heeft onlangs verschillende (semi-)overheidswebsites onderzocht op het voldoen aan de recente cookie-wetgeving. Het droevige resultaat daarvan was, dat zo’n 80% niet voldeed: de betreffende sites vragen de bezoekers niet expliciet om toestemming voor het plaatsen van een cookie op de computer van de gebruiker. En dat is wel verplicht.
En wat is dan een cookie in de zin van de wet? OPTA: ‚De bepaling gaat niet alleen over cookies, maar geldt ook voor andere technieken die hetzelfde doen, bijvoorbeeld Javascripts, Flash cookies en HTML5-local storage. De wet maakt geen onderscheid tussen cookies geplaatst door Uw eigen organisatie en cookies geplaatst door derden; zo valt bijvoorbeeld ook een cookie geplaatst door Uw webstatistieken-leverancier onder het bereik van de wet.’ Uitgezonderd zijn enkel cookies die strikt noodzakelijk zijn voor de werking van de website, bijvoorbeeld voor winkelmandjes.

Controle naleving 'cookiewet'

De naleving van de sinds 5 juni 2012 in Nederland geldende ‚cookiewet’ is in handen van de Opta. Naar het schijnt zal ook deze controle grotendeels geautomatiseerd gaan plaatsvinden, dus door middel van een webapplicatie. Bij overtreding van de wet zal veelal eerst een waarschuwing worden uitgedeeld; bij lastig te verwijderen cookies gelijk een boete.